SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1306/2012
Fecha: 19-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia por sus representados, la vulneración de su derecho a la petición, por cuanto generó solicitud verbal de copias legalizadas, de las actas de asamblea de la Asociación de Copropietarios del edificio “EDUMAR”, ante los miembros de la Directiva, sin que haya sido atendido; ante lo cual, a través de una carta notariada con intervención de Notario de Fe Pública, insistió en su requerimiento, la cual no fue recibida ni considerada por los destinatarios; y al persistir esta negativa, tuvo que tramitar su obtención, a través de una medida preparatoria de demanda ante el Juez Octavo de Instrucción en lo Civil y Comercial, que concluyó sin que le proveyeran las fotostáticas legalizadas, no obstante de haberse dado curso a su solicitud. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- “procedente”
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. El derecho de petición, invocado como vulnerado
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1 En cuanto a la existencia de una petición oral o escrita
- III.3.2. Sobre la falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud
- III.3.3. El examen sobre la inexistencia de medios de impugnación expresos con el objetivo de hacer efectivo el derecho de petición
- APROBAR,