SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1319/2012
Fecha: 19-Sep-2012
a)
Ricardo Chumacero Tórrez y Pedro Francisco Callisaya Aro, presentaron informe escrito, cursante a fs. 145 y vta., con los siguientes fundamentos: a) La Sala Penal Primera quedó de turno durante las vacaciones judiciales, por cuya razón resolvió la apelación incidental interpuesta por la ahora accionante, contra la Resolución 382/2012 de 12 de junio, que negó su petición; b) La fianza económica fijada para la ahora accionante fue determinada por la otra Sala, pese a que la imputada presentó los mismos elementos con los cuales ahora pretende modificar dicha medida; c) El proceso seguido contra Betzabé Gladys Céspedes Céspedes, trata de la presunta comisión de delitos vinculados al narcotráfico, en el cual -como denuncia el Ministerio Público-, “se encuentran involucrados todo un clan” (sic), cuyos miembros utilizaban tractores para ocultar grandes cantidades de droga, existiendo de por medio, una organización internacional dedicada al lavado de dinero, con un monto de varios millones de dólares; y, d) Se debe considerar el art. 250 de CPP, cuya norma permite a las autoridades judiciales modificar las medidas cautelares aun de oficio y, al no ser esta acción la idónea para reclamar y hacer prevalecer los derechos supuestamente vulnerados, corresponde su denegatoria.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- concedió
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La tutela del debido proceso a través de la acción de libertad
- sin embargo, cuando se demuestre que esas vulneraciones afectaron directamente al derecho a la libertad física o libertad de locomoción del accionante, dicha protección se verá materializada a través de la acción de libertad, en aquellos casos en los cuales, el procesamiento indebido constituya la causa directa que originó la restricción o supresión de los antes citados derechos previo cumplimiento de la subsidiariedad excepcional que rige a este tipo de acciones.
- al derecho a la libertad física y de locomoción
- a la valoración razonable de la prueba; derecho a la motivación y congruencia de las decisiones (…)
- Imparcialidad.
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR