SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1319/2012

La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, a la defensa, al debido proceso y a la presunción de inocencia, al considerar que, los Vocales de la Sala Penal Tercera, dispusieron aplicar medidas sustitutivas a su detención preventiva fijándole una fianza económica que la considera de “imposible cumplimiento” y pretendiendo conseguir una modificación acudió a la autoridad judicial, quien desestimó su petición; por lo que, impugnó dicha determinación; sin embargo, los Vocales demandados, declararon improcedente el recurso, confirmando íntegramente el Auto por el cual se negó su solicitud de modificación de fianza, no obstante de haberse presentado abundante prueba documental que acreditaba su estado de “extrema pobreza”, cuyos documentos no merecieron ninguna valoración por parte del Tribunal de alzada, vulnerando así su derecho a la libertad. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.