Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1390/2012
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1390/2012

    Fecha: 19-Sep-2012

    acción de amparo constitucional

    En revisión la Resolución 114/2010 de 23 de septiembre, cursante de fs. 514 a 516, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jaime Ortuño Orellana contra Víctor Hugo Rojas Sánchez, Juez Tercero de Partido y Sentencia Penal de Montero y René Blanco León, Juez de Instrucción Mixto de Minero, ambos del Distrito Judicial -ahora departamento- de Santa Cruz.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1)
    • i)
    • concedió
    • I.3. Consideraciones de la Sala
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • II.6.
    • II.10.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. El debido proceso
    • III.2. En cuanto a la legalidad de las notificaciones
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • APROBAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca