Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1390/2012
Fecha: 19-Sep-2012
II.1.
II.1. El 29 de septiembre de 2005, Cristóbal Ortuño Hinojosa, instauró demanda de devolución de dinero, pago de daños y perjuicios, ante el Juzgado de Instrucción Mixto de Minero contra Jaime Ortuño Orellana, por la suscripción de un contrato y ante el incumplimiento de la devolución de dinero (fs. 8 a 9).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de la Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso
- III.2. En cuanto a la legalidad de las notificaciones
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR