SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1390/2012

II.6.  El accionante apeló al Auto de 19 de enero de 2008, por memorial de 25 del referido mes y año, bajo el fundamento que: a) Omite ejercer su competencia en el presente incidente alegado; b) El Juez ad quem, cerceno y altero procedimientos; c) Desconoció que en los procesos de apelación es norma de obligatoriedad observancia del decreto de radicatoria conforme el art. 231 del Código de Procedimiento Civil (CPC); d) Resolvió de forma ilegal la apelación formulada;es decir, que el referido acto es penado con la nulidad; e) No se consideró la SC 0845/2006. Asimismo, el Juez de Instrucción Mixto de Minero, por Auto de 15 de febrero del referido año, “rechaza el recurso de reposición y concedió el recurso de apelación en el efecto devolutivo ante el Juzgado de Partido de Turno de la ciudad de Montero” (sic) (283 a 290).