SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1409/2012

En revisión la Resolución de 27 de septiembre de 2010, cursante de fs. 273 vta. a 278, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Graciela Mónica Prado Jarsun Vda. de Santa Cruz y Virginia Equise Montaño por sí y en representación de Aleonora Chura Flores, Jaime Chura Mamani, Arcenio Gutiérrez Terrazas, Alvino Álvarez Cruz, Simeón Rocha Alegre, Hipólita Flores Poma de Chura, Rafael Ovando Soliz, Justina Arancibia Maturano, Emilda Choque Mamani, Patricia Lazarte López, Vilma Serna López, Iris Suarez Rivera, Ángela Negrete Roca, Teodora Flores Poma, Elia Lujan Becerra, Edwin Cabrera Vásquez, Dalcy Arévalo de Saldias, Marcial Banegas Zarate, Francisco Barrientos Perka, Santos Peña, Luz Rodas Saavedra, Rosario Fernández Solís, Dionisia Cruz de Ventura, Paulina Flores, Sabino Rojas Caba, Sindy Marlene Lino de Ortega, Claudia Flores Poma, Roberto Choque Poquechoque, Florencio Peralta Toledo, Mery Peralta Toledo, Johny Trifón Peralta Meneces, Alicia Apaza Pardo, Lidia Espinoza García, Ronal Franklin Cossío Rosales, Yamile Albarado, Rosales, Antonia Ala Romero, Felipe Mamani Gutiérrez, Nelly Mamani Tapia, Ricarda Maturano Cueto, Amelia Sandoval Romero, Nely Menacho Ramos, Pedro Miranda Toledo, Carlos Ocaña Tapia, Florentino Espinoza Olivera, Beneranda García Rocha, Lola Esther Chintari Vela, Julián Luna Balderrama, Santos Huarachi Turihuano y Alberto Vargas Huarachi, contra Adhemar Fernández Ripalda, Samuel Saucedo Iriarte y Edgar Molina Aponte, Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz; Humberto Echalar Flores, Comandante Departamental de la Policía de Santa Cruz; Germán Jesús Quezada Gonzales, Fiscal de Materia y Lucas Romero Baigorria.