SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1556/2012
Fecha: 24-Sep-2012
i)
El codemandado, Marcial Ramírez Gutiérrez, a través de su abogado en audiencia, dijo: i) Los accionantes por una serie de actos de inmoralidad y de indisciplina recibieron memorando de llamada de atención de 2007, situación que se dio de manera sucesiva, existiendo informes de autoridades originarias; ii) Los accionantes se presentaron a su fuente de trabajo la primera semana de febrero de 2009 y la segunda ya habían solicitado licencia y desde entonces nunca más aparecieron en Andamarca; de acuerdo a las normas educativas de la compulsa se dispusieron esos dos cargos y a la fecha los mismos están ocupados por otros maestros; y, iii) La presente acción es extemporánea al ser presentada después de más de un año y medio aproximadamente. Por lo expuesto, solicita se declare la improcedencia de la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- : i)
- a)
- i)
- concedió en parte
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.3
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la inmediatez en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. De la dimensión de los alcances de la parte resolutiva de la presente Resolución