SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1571/2012
Fecha: 24-Sep-2012
III.4. Análisis del caso concreto
En la problemática planteada por los accionantes, se evidencia el desconocimiento del derecho de propiedad y la posesión con relación a los terrenos de la Urbanización “Juan Parada”, ubicada en Montero, provincia Obispo Santistevan, de propiedad de Elmer Parada Marti y Juan Carlos Paz Parada, garantizada por el art. 56.I de la CPE, cuyo derecho propietario se halla debidamente inscrita en la Oficina de DD.RR., en forma definitiva en previsión del art. 1538 del Código Civil (CC) y la Ley de Inscripción de Derechos Reales, siendo en consecuencia, oponible frente a terceros, amparado en este documento de propiedad se ejerció actos de dominio desarrollando actividad agrícola y ganadera que fue objeto de avasallamiento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- I.2.3 Informe del tercero interesado
- “improcedente”
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional, frente a medidas de hecho y requisitos para su procedencia
- i)
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2
- REVOCAR
- 2° ORDENAR,