SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1600/2012

El accionante denunció la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso, a la “seguridad jurídica” y a la tutela judicial efectiva, indicando que dentro del proceso de reparación de daños, donde se dictó la Sentencia 23/2008 en su contra, para que pague por ese concepto Bs100 000.-, o su equivalente en dólares estadounidenses que ascienden a $us14 287.- (catorce mil doscientos ochenta y siete mil dólares estadounidenses), el 3 de febrero de 2009, y, mientras se tramitaba la apelación contra la mencionada Sentencia, también planteó recurso de revisión de la Sentencia condenatoria ejecutoriada en su contra, que dio lugar al proceso de reparación de daño inicialmente mencionado, poniendo en conocimiento de los Vocales demandados ese recurso de revisión, quienes en vez de suspender la resolución de su apelación en el proceso de reparación de daño, dictaron el Auto de Vista de 3 de septiembre de 2009, confirmando la Sentencia 23/08; la cual según su criterio, no debió emitirse mientras no se resolvía su recurso de revisión. En consecuencia, corresponde determinar, en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.