Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1164/2013-L
Fecha: 02-Oct-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 080/2012 de 21 de marzo, cursante de fs. 216 a 218 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Marcelo Daniel Romero Ossio y Adrián Pary Loayza en representación de Adán Cordich Ribera y Peter Cordich Susano contra Luis Alberto Arratia Jiménez, Iván Gantier Lemoine, ex-Vocales, Juan Ricardo Soto Butrón, Gabriela Cinthia Armijo Paz y Paty Yola Paucara Paco; todos Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional -ahora Agroambiental-.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- III.2.
- III.3. Responsabilidad de las autoridades jurisdiccionales
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2°