SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1164/2013-L
Fecha: 02-Oct-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro de la demanda contencioso administrativa, formulada por los accionantes contra el Director a.i. del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) y el Responsable Jurídico de las Tierras Comunitarias de Origen (TCO) de Beni y Santa Cruz, impugnando la Resolución Administrativa (RA) ST0207/2009 de 13 de agosto, en el proceso de saneamiento de TCO, referente a la propiedad denominada NUEVA CANAAN, ubicada en el cantón Yaguarú, provincia Guarayos del departamento de Santa Cruz, los ex-Vocales de la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, emitieron el Auto de admisión disponiendo en el mismo se ponga en conocimiento de los interesados la demanda; asimismo, dispusieron que la citación sea realizada por cédula en el domicilio señalado a fs. “75 y vta.”.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- III.2.
- III.3. Responsabilidad de las autoridades jurisdiccionales
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2°