Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1164/2013-L
Fecha: 02-Oct-2013
II.5.
II.5. En mayo de 2011, Adán Cordich Ribera y Peter Cordich Susano, reiteraron recurso contencioso administrativo agrario contra el Director a.i. del INRA y el Responsable Jurídico del Beni TCO Santa Cruz, impugnando la RA RA-ST 0207/2009, relativo al predio rústico Nueva Canaan, dicho recurso fue rechazado por Auto interlocutorio definitivo S1ª 25/2011 de 10 de junio, por haber sido presentado fuera del plazo de treinta días, conforme establece el art. 68 de la LSNRA, modificada por la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria; con el mismo que fueron notificados el 17 de junio del mismo año,mediante cédula fijada en tablero (fs. 88 a 94 y 95 a 96).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- III.2.
- III.3. Responsabilidad de las autoridades jurisdiccionales
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2°