SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1761/2013
Fecha: 21-Oct-2013
III.4. Análisis del caso concreto
Mediante la presente acción tutelar, el representante alega la vulneración del derecho al debido proceso de la entidad accionante manifestando que, las autoridades demandadas, durante la tramitación del proceso coactivo social iniciado por el ex Fondo Complementario de Seguridad Social Médica y Ramas Afines contra Edgar Cabrera Plata, debió ser tramitado de acuerdo a la normativa especial contenida en el Código de Seguridad Social y su Reglamento y no en el marco del Código Civil y su procedimiento; habiendo asimismo los demandados efectuado una incorrecta valoración de los elementos probatorios aportados durante el proceso; solicitando en consecuencia dejarse sin efecto el Auto Supremo 318/2012 de 15 de noviembre.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- María Arminda Ríos García, Carmen Nuñez Villegas y Delfín Humberto Betancourt Chinchilla, Presidenta y Magistrados de la Sala Social y Administrativa Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia
- Iván Ramiro Campero Villalba y Pedro Francisco Callisaya Aro, Vocales de la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
- Antonieta Rosario San Martín, Jueza Primera de Trabajo y Seguridad Social del departamento de La Paz
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. Respecto a la valoración de la prueba
- III.3. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1. Valoración de la prueba
- III.4.2. Interpretación de la legalidad ordinaria
- señalará día y hora de audiencia pública que tendrá lugar dentro de las
- veintiocho de mayo del año en curso, a horas 15:30
- CONFIRMAR