Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1773/2013
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1773/2013

    Fecha: 21-Oct-2013

    I.1.3. Petitorio

    Solicitan conceder “el amparo” disponiendo, “Se Anule el Auto de Casación N° 11/2.012 y se declare improcedente el recurso de casación presentado por los demandados en el proceso de reivindicación, o en su defecto se declare Infundado el referido recurso, con imposición de costas y resarcimiento de daños y perjuicios” (sic).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.3. Petitorio
    • a)
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.1.
    • II.4.
    • II.5.
    • el objeto
    • III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración constitucional
    • Fragmento 13
    • deberá ser presentado ante el juez o tribunal que dictó el auto de vista o sentencia
    • “…cuando se impugnen actos y resoluciones de los jueces y tribunales ordinarios, la jurisdicción constitucional no puede ingresar a valorar la prueba producida durante el proceso, por cuanto esa labor corresponde exclusivamente a las autoridades jurisdiccionales ordinarias y no así al Tribunal Constitucional dada su finalidad protectora de derechos fundamentales y no de instancia de apelación o casación.
    • III.4. Análisis del caso concreto
    • POR TANTO

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca