Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1854/2013
Fecha: 29-Oct-2013
i)
Ana Esther Quispe Sánchez en representación del American Airlines Inc. Bolivia, en audiencia manifestó que la accionante en su demanda señala que: i) La Jueza a quo había realizado una mala interpretación de la Sentencia 29/2008, pero no dirige la acción de amparo constitucional contra la misma, pues si consideraba que al acto lesivo tendría su origen en un informe que emite la Secretaria del Juzgado a quo, tampoco demanda a ésta; y, ii) La accionante pretende doble percepción de aguinaldos, de aportes a AFPs, de y una doble remuneración lo cual no es posible ni lo permite el Estado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. Respecto a las sentencias ejecutoriadas
- III.4. Normativa aplicable
- el juez de ejecución tiene sus poderes limitados por los términos de la sentencia, de los que no puede apartarse sin atentar contra el principio de la cosa juzgada
- III.5. Análisis d
- REVOCAR