SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1935/2013

La representante de la accionante alega que, las autoridades demandadas vulneraron los derechos fundamentales de ésta al debido proceso, en su elemento esencial del derecho a la defensa; y los principios de legalidad y seguridad jurídica, además de la garantía del plazo razonable del proceso penal; toda vez que, emitieron una Resolución carente de fundamentos, por la cual dispusieron revocar el fallo que declaró la prescripción de la acción en cuanto al delito de apropiación indebida por el cual se la procesa; omitiendo señalar cuáles fueron las razones para determinar que el Juez de primera instancia habría computado de manera incorrecta el tiempo para declarar probado el incidente y aplicando incorrectamente las normas previstas por el Código de Procedimiento Penal a tiempo de realizar un nuevo cómputo; ya que, se realizó este actuado sobre la base del entendimiento de que la presentación de la acusación particular habría suspendido el plazo del cómputo para declarar la prescripción.