SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2010/2013

La Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Resolución 40/2013 de 21 de agosto, cursante de fs. 93 a 97 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes argumentos: a) No se vulneró el debido proceso en su vertiente a la motivación de las resoluciones judiciales, como tampoco el derecho a la defensa, siendo que las autoridades demandadas se pronunciaron sobre los puntos esgrimidos en la apelación; por tanto, no le correspondía al Tribunal de apelación proferirse respecto a la Resolución 27/2007, que resuelve la excepción perentoria de pago, siendo que dicho fallo debe guardar la relación y armonía con los principios de exhaustividad y congruencia; b) Si bien se declaró la ejecutoria de la Resolución 176/2012 y del Auto de rechazo de la aclaración y complementación, ésta versa sobre la resolución de la excepción de prescripción y no así sobre la excepción de pago, la que se encuentra pendiente de resolución; y, c) La Resolución 176/2012, se encuentra debidamente motivada, dado que responde a los puntos de apelación en los términos expuestos en ella.