Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2109/2013
Fecha: 21-Nov-2013
II.13.
II.13. Mediante Auto 06/2012 de 12 de septiembre, el Juez demandado, no solo se declaró incompetente para sustanciar en fase de ejecución de sentencia del proceso ordinario unilateral instaurado por Rubén Romero Molina contra Consuelo Bellido Salinas el proceso de división y partición de bienes comunes; sino que además, ante la contrariedad en la competencia que se le asignó a su autoridad, así como ante la negativa de la competencia que le correspondía al Juez de Instrucción Mixto y Cautelar de Camargo, suscitó conflicto de competencia, ante la Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca (fs. 66 a 68 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- i)
- III.1.
- III.2.1. Debido proceso
- III.2.2. Seguridad jurídica
- Dirimir conflictos de competencias entre juezas o jueces del departamento;
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo