Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2109/2013
Fecha: 21-Nov-2013
II.5.
II.5. El 15 de marzo de 2012, Roberto Valdiviezo Salazar, Juez de Instrucción Mixto y Cautelar de Camargo, admitió en la vía voluntaria, la demanda de división del bien ganancial ubicado en la calle Grau 13, 15 y 17 de la localidad de Camargo, y, rechazó la demanda de división y partición de bienes muebles cursantes en el acta de inventario de “fs. 22 a 23” y las mejoras detalladas, por considerar que esa situación jurídica, ya fue resuelta por el Juez de Partido Mixto y de Sentencia Penal de Camargo, en la Sentencia 01/2011 (fs. 30 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- i)
- III.1.
- III.2.1. Debido proceso
- III.2.2. Seguridad jurídica
- Dirimir conflictos de competencias entre juezas o jueces del departamento;
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo