Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1267/2013-L
Fecha: 20-Dic-2013
II.1.
II.1. Cursa demanda interdicta de recobrar la posesión seguida por Pastora Medina Vda. de Vargas contra Alejandro Quispe Cadima y Felicidad Zerda Carrillo Vda. de Quispe, y memorial de contestación de parte de estos últimos; actuados en los cuales las partes procesales ofrecieron sus respectivas pruebas documentales y testificales, solicitando además la inspección judicial del terreno y la realización de la audiencia de confesión provocada (fs. 1 a 7).
- acción de amparo constitucional
- I.1. Contenido de la demanda
- I.1.1
- I.1.2
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- a)
- denegó
- I.4. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Respecto a la valoración de la prueba
- La garantía del debido proceso, comprende entre uno de sus elementos la exigencia de la motivación de las resoluciones
- III.4. Análisis del caso concreto
- denegar
- CONFIRMAR