SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2210/2013

         Las autoridades demandadas, en calidad de Magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, adujeron en su defensa por informe escrito presentado al Tribunal de garantías que, el fallo dictado se hallaba debidamente fundamentada y motivada de manera congruente, efectuando un análisis descriptivo, analítico y jurídico; el actor no cumplió en señalar en qué consistía la falta de fundamentación jurídica; así también, la demanda no estaría adecuada a los lineamientos jurisprudenciales para impugnar una deficiente valoración de la prueba, además de haber constado una adecuada compulsa de la misma que arribó a determinar el incumplimiento a la función económica social; y, finalmente, que contrariamente a lo afirmado, el fallo sí se pronunció en relación a todos los puntos impugnados.

         Ahora bien, de acuerdo al detalle de los antecedentes cursantes en obrados, efectuado en las Conclusiones de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se pueden evidenciar los siguientes aspectos: “Como efecto del proceso de saneamiento de las Tierras Comunitarias de Origen del polígono 556 de la propiedad “Los Tiluchis”, ubicada en las coordenadas descritas en la Conclusión II.1, se dictó la RA-STCO 001/2011, ordenando la emisión de título ejecutorial individual a favor de Gonzalo Lacio Rueda, hoy accionante, por la superficie de 1028,4300 ha, determinando que la restante extensión de 3262,5424 ha, identificada como tierra fiscal, sea incluida en el área de dotación a favor de la TCO demandante, comunidades indígenas guaraníes del Bajo Isoso. Decisión que al no condecir con los intereses del actor, fue impugnada por éste a través de la demanda contenciosa administrativa formulada el 31 de marzo de ese año, impetrando su nulidad.