SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2212/2013

El accionante, alega que los Jueces del Tribunal Primero de Sentencia Penal y los Vocales de la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, vulneraron su derecho a la libertad, por cuanto dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de violación, solicitó la cesación de su detención preventiva por la causal contenida en el art. 239.3 del CPP, que fue rechazada y confirmada en apelación, con audiencia de fundamentación e invocando la concurrencia de reincidencia, que no fue motivo de su detención preventiva, habiendo en efecto demostrado que desaparecieron los riesgos procesales como el peligro de obstaculización.