SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0074/2013-L

La accionante, a través de su abogado, amplió lo siguiente: Las pruebas que cursan en obrados, demuestran la existencia de la vulneración de los derechos de su representado, además de infringir los arts. 14, 15.I y 18 de la CPE, si se toma en cuenta que el 19 de octubre de 2010, no ha concluido el plazo de los seis meses para interponer la acción de amparo constitucional.

Asimismo, en audiencia manifestó, que si bien se dispuso reincorporar a su representado; “pero no es en accionar lo que se hace” (sic), y le dan el memorándum por ochenta y nueve días; y en el proceso judicial, por conveniencia no se hizo uso de la apelación, pues la demanda principal era por la cancelación de los beneficios sociales y el pago de aguinaldo que quedaba el año 2005, pero la reincorporación ha sido negada, y por eso se tomó en cuenta el amparo constitucional.