Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0074/2013-L
Fecha: 12-Mar-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, alega la vulneración de los derechos de su representado a la inamovilidad funcionaria, a la vida, a la salud y a la seguridad social, en razón a que la autoridad demandada lo destituyó de su cargo, mediante memorándum 31/10 de 31 de mayo de 2010, cuando el mismo era progenitor de dos hijas en gestación, no dando curso posteriormente, a su reincorporación ni al pago de sus sueldos devengados por el tiempo en que estuvo cesante, pese a que gozaba de inamovilidad laboral. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si corresponde conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1.Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- I.2.3.Intervención del Ministerio Público
- DENEGÓ
- I.3.Consideraciones de Sala
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR