Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0266/2013
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0266/2013

    Fecha: 08-Mar-2013

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El accionante cuestiona la constitucionalidad de los arts. 48, 49, 50 y 51 de la LAPCAF, por presuntamente vulnerar los arts. 115.I, 117.I, 119.I y II, 178.I y 180.I y II de la CPE. En consecuencia, corresponde efectuar, si cabe, el control de constitucionalidad que le encomienda a este Tribunal el art. 202.1 de la CPE.

    • acción de inconstitucionalidad concreta
    • I.1.1. Relación sintética de la acción
    • I.1.2. Resolución del Juez consultante
    • I.2. Admisión y citación
    • a)
    • II.
    • III.
    • I.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Aplicación de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional
    • III.2. El control de constitucionalidad
    • III.3. En cuanto a los efectos de la sentencia en la acción de inconstitucionalidad concreta
    • III.4. Sobre el proceso coactivo civil
    • 1.
    • III.5. Sobre la declaratoria de constitucionalidad de los arts. 48, 49, 50 y 51 de la LAPCAF por el Tribunal Constitucional (SSCC 0035/2000 y 0077/2000)
    • III.6. Análisis del caso concreto
    • ni a privarse de lo que éstas no prohíban
    • CONSTITUCIONALIDAD
    • Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca