Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0283/2013
Fecha: 13-Mar-2013
Fragmento 14
En la especie, la accionante refiere que dentro del proceso penal iniciado en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, planteó excepción de extinción de la acción por prescripción, alegando haber transcurrido más de cinco años desde el último pago realizado el 11 de agosto de 2006, con cargo a un documento privado de transferencia de la tercera parte del Gabinete de Fisioterapia y Rehabilitación “Fisiocruz”, suscrito con la acusadora particular el 11 de mayo del mismo año.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- “otorgó”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Interpretación de la legalidad ordinaria como atribución privativa de la jurisdicción común
- III.2. La prescripción de la acción penal
- III.3. La estafa y su caracterización como delito instantáneo
- Fragmento 14
- III.4.
- III.4.1. Con relación a la interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4.2.
- concedido
- POR TANTO