SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0359/2013
Fecha: 20-Mar-2013
denegando
Concluida la audiencia, el Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de Oruro, constituido en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 09/2012 de 25 de diciembre, cursante de fs. 140 a 142, denegando la acción de libertad, fundando en los siguientes puntos: i) Si bien la acción de amparo constitucional concedió tutela, disponiendo la nulidad de obrados, la aclaración hecha el 21 de diciembre de 2012, por el Tribunal de garantías, simplemente repitió la indicada Resolución, ya que analizando con detenimiento la parte dispositiva, se tiene que sólo se habría anulado las dos Resoluciones y los actos jurisdiccionales relativos a la incompetencia y no así, los actos investigativos que dieron lugar a la acción penal; por eso se otorgó al Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, el plazo de setenta y dos horas para que dicte nueva Resolución, razón por la cual, éste emitió el Auto 978/2012, declarando improbada la excepción de incompetencia, disponiendo la prosecución de la causa; ii) El Juez demandado, entendió que la Resolución constitucional que otorgó tutela a favor del ahora accionante, contiene dos direcciones, tanto en la parte resolutiva de la mencionada Resolución, así como en el Auto aclaratorio, que no son disposiciones explícitas y contundentes; ya que no estableció de manera clara, hasta qué fojas o qué actuado se anuló, simplemente se refiere al Auto 390/2011 y Auto de Vista 33/2011, pero no a otros actuados; iii) Tampoco se tiene determinado que se hubiera resuelto la libertad del ahora accionante, por cuanto la Resolución simplemente condicionó al señalar: “En su caso, librando los mandamientos que corresponda” (sic); y, iv) No siendo claros estos extremos y tomando en cuenta que no se quitó la competencia del Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, se concluye que no se demostró los fundamentos de la parte accionante, para conceder tutela y ante esa incertidumbre generada por el Tribunal de garantías, corresponde denegar la acción impetrada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- III.2. Procedencia de la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR