SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0386/2013

Marcelo David Canseco Fuentes, Mónica Ramírez Márquez y Luís David Veizaga Rosales representantes de YPFB, en su condición de tercero interesado, por memorial cursante de fs. 131 a 132 y en audiencia (fs. 144 a 146), señalaron que: i) De acuerdo a los antecedentes que cursan en el expediente principal, se tiene el apersonamiento del Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción en calidad de denunciante y tercero interesado, acto que es de conocimiento de los accionantes, en esa condición se omitió informar al Tribunal de garantías, este aspecto induciendo a la falta de citación del referido en la presente acción tutelar; y, ii) No estando citado el Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción a pesar de haberse constituido como denunciante y tercero interesado ciertamente implica la exclusión de uno de los sujetos procesales de manera inconveniente para el Estado, quienes tienen legitimación e interés legal, pudiendo ser afectados con la resolución de la presente acción de amparo constitucional; por lo que, se hace inviable considerar el fondo de la problemática, debido a la falta de notificación, en consecuencia conforme a la “SCP 0518/2012 de 9 de julio”, corresponde denegar la tutela solicitada.