SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0217/2013-L
Fecha: 08-Abr-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 01/11 de 14 de junio de 2011, cursante de fs. 158 a 160, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Sandra Vargas Pereira representante legal de María Isolina Pereira Salazar de Vargas, Gerente Propietaria de la Empresa Unipersonal Productos Cocinero de Molinos Pereira contra Jhonny Pardo Ramírez, Alcalde; Julieta Sejas Panoso; Gonzalo Guzmán Gonzales; Raymundo Vallejos Mirabal; Marlene Rosales Machado; Jhelem Guzmán Rojas; Florencia Cardozo; Eleuterio Galindo Muñoz; miembros del Concejo Municipal; Leidy Mercedes Carballo Marín y Francisco Urquieta Revollo, Asesores Legales del Ejecutivo y del Concejo Municipal, respectivamente; todos del Gobierno Autónomo Municipal de Mizque del departamento de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1 Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegando
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional: Naturaleza jurídica y alcance
- III.2. El amparo constitucional y deber de la parte accionante de aportar prueba sobre el acto vulnerado
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR