Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0499/2013
Fecha: 22-Abr-2013
I.2.1. Ratificacióny ampliación delaacción
En audiencia, el abogado de la parte accionante se ratificó in extenso en los términos expuestos en su memorial de interposición de la acción y ampliando la misma dijo, que las cartas donde les comunicaron el adeudo se limitan a citar disposiciones legales, pero no les dice dónde está la relación de dependencia y la CPS, no ha podido demostrar dónde está el contrato obrero patronal en el traslado de garrafas, en asistencia técnica y en un estudio de mercado, sin mostrar cuál es su razonamiento.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificacióny ampliación delaacción
- I.2.2. Informe de las autoridades de mandadas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- i)
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional jurisprudencia constitucional reiterada y consolidada
- las autoridades judiciales
- III.2.Análisis del caso concreto
- se emite la Nota de Cargo
- la Nota de Cargo girada por el ente gestor, en este caso por la Caja Petrolera de Salud, se constituye en un instrumento con fuerza coactiva que sólo podrá ser modificado en la vía ordinaria que como se expuso podrá ser iniciada por la entidad de salud”
- REVOCAR