SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0354/2013-L

Solicita que se le conceda la tutela y como efecto de ello se disponga: a) La nulidad de la Resolución al recurso de revocatoria y la emisión de una nueva Resolución debidamente motivada, que absuelva todos los motivos y agravios de hecho y derecho planteados por el accionante; y, b) La restitución a su fuente laboral y la reposición de su salario, desde su destitución hasta la interposición de la acción tutelar.

El representante del Ministerio Público, en audiencia, señaló que: a) El recurso fue presentado fuera del plazo previsto en el art. 129.II de la CPE, habiendo transcurrido ocho meses, de la supuesta vulneración de derecho; b) El accionante confunde a la acción de amparo, con el recurso directo de nulidad; c) El Ministerio Público no entiende que derecho fue vulnerado, ya que de la revisión de actuados se evidencia que existe la resolución de la recusación planteada por el accionante, que fue emitida el 11 de octubre de 2010; y, d) Los recursos legales administrativos interpuestos fueron resueltos por el Tribunal a quo, efectuando un debido proceso, por lo que requirió se deniegue la tutela solicitada.