SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0662/2013
Fecha: 31-May-2013
II.3.
II.3. Una vez detenidos en el Centro de Rehabilitación de “Palmasola” de Santa Cruz, los accionantes denunciaron, en el memorial de la presente acción, un constante atropello a sus derechos fundamentales; ya que, señalaron que se los internó en una sección que todavía está en obra gruesa y que no contaría con los servicios básicos como agua o electricidad; asimismo, manifiestan que no se les brindaría comida como al resto de los internos y no se les permitiría ingresar artefactos electrónicos como radio o televisión para mantenerse informados de su caso. Para demostrar esto, adjuntan fotos del lugar donde se encontrarían recluidos y el instructivo de prohibición de ingreso de artefactos electrónicos suscrito por Ramiro Llanos Moscoso -ahora codemandado- (fs. 3 a 9 vta., 32 a 36 y 113).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La procedencia de la acción de libertad con relación al derecho a la libertad física a partir de la persecución ilegal o indebida
- III.2. La procedencia de esta acción con relación al derecho a la libertad física a partir del procesamiento ilegal o indebido
- III.3. La procedencia de esta acción con relación al derecho a la libertad física a partir de la detención ilegal o indebida
- III.4. La acción de libertad correctiva, como mecanismo para tutelar el derecho a la libertad física cuando se agravan las condiciones de la restricción de este derecho
- hábeas corpus denominado correctivo
- III.5. Los principios rectores para el tratamiento de los detenidos
- ii
- iii)
- 1º REVOCAR en parte
- 2º DISPONER
- 3º DISPONER