Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0451/2013-L
Fecha: 10-Jun-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 38 de 10 de junio de 2011, cursante de fs. 284 vta. a 287 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Villagómez Galvis, María Carmiñia Velásquez García, Cinthia Selma Arteaga Rodríguez, German Alejandro Medrano Arteaga, Tomás Careaga Perales, Oscar Sossa Balderrama y Gustavo Terceros Piérola contra Franklin Salazar Álvarez, Fortunata Coca de Zurita, Alejandro Zurita, Víctor Hugo Maldonado, Julio Cesar Zurita Coca, Marcelo Gutiérrez Justiniano, Teodoro Pérez Fernández y Abel Condori Castro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- “
- III.2. La acción de amparo constitucional frente a las medidas de hecho
- el peticionante de tutela debe acreditar su titularidad o dominialidad del bien en relación al cual se ejerció vías de hecho, aspecto demostrado con el registro de propiedad en mérito del cual se genera el derecho de oponibilidad frente a terceros
- III.3. Los hechos controvertidos no pueden ser dilucidados en la acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- protege
- CONFIRMAR