SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0720/2013

Conforme se señaló en el Fundamento Jurídico precedente la acción de libertad, tutela el derecho a la vida así como también el derecho a la libertad física de las personas cuando éste se encuentra lesionado por causa de una ilegal persecución, indebido procesamiento o indebida privación de libertad; siempre que el ordenamiento jurídico no haya previsto un medio idóneo y expedito para reparar la lesión producida, en cuyo caso necesariamente deberá hacerse uso de éste, pues si bien la acción de libertad llega a configurarse como el medio más eficaz para la restitución de derechos afectados, “…empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho, la libertad y a la persecución o procesamiento indebido deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas” (SC 0008/2010-R de 6 de abril).

La jurisprudencia constitucional respecto a la activación simultánea de dos jurisdicciones mediante la SC 1789/2011-R de 7 de noviembre, señaló: “…no es posible activar simultáneamente dos jurisdicciones, para que ambas al mismo tiempo se pronuncien sobre hechos denunciados como ilegales, pues, esto conllevaría a una disfunción procesal contraria al orden jurídico; con la posibilidad de que existan dos resoluciones paralelas tanto de la justicia ordinaria como de la justicia constitucional”.