SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0868/2013

La accionante estima que, el Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, vulneró sus derechos al debido proceso, al principio de legalidad y a una instancia plural, al considerar que, estando en trámite la apelación incidental contra la Resolución que ordenó la aplicación de medidas sustitutivas a su detención preventiva, la autoridad judicial demandada emitió decreto amenazando con “disponer su detención preventiva”, con el argumento de haber incumplido las medidas impuestas, cuando al existir apelación incidental, debió esperarse el pronunciamiento del Tribunal de alzada o ad quem. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.