Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0889/2013
Fecha: 20-Jun-2013
II.3.
II.3. A través de memorial presentado el 5 de abril de 2012, la ahora accionante planteó recurso de nulidad y de casación en la forma y en el fondo, impugnando el Auto de Vista 86 de 8 de marzo del indicado año, alegando que el mismo contiene violación, interpretación errónea, contradicción y aplicación indebida de la ley, además de haber incurrido en error de derecho como de hecho al apreciar la pruebas (fs. 7 a 16).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.3. Intervención del tercer interesado
- concediendo
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones y el principio de congruencia
- III.2. Declaratoria de improcedencia del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos de admisibilidad
- términos claros, concretos y precisos la ley o leyes que considera vulneradas o erróneamente aplicadas, debiendo del mismo modo especificar en qué consiste dicha vulneración o errónea aplicación de la norma
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14