SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0903/2013
Fecha: 20-Jun-2013
2)
2) En el recuso de apelación planteado el 25 de marzo de 2008, por COTAS Ltda., se acusó la violación del DS 28699 de 1 de mayo de 2006, por aplicación retroactiva; así como la lesión de los arts. 6 de la Ley General del Trabajo (LGT) y de su Decreto Reglamentario; y, 58 del DS 21060; ante lo cual, la respuesta de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, contenida en el Auto de Vista 234 resulta impertinente porque no contiene los motivos ni fundamentos que permiten entender la razón de la decisión de confirmar la sentencia de primera instancia; es decir, no se justificó en el Auto de Vista 234, la aplicación retroactiva del DS 28699, así como tampoco se explicó la violación de los arts. 6 de la LGT y su Decreto Reglamentario, menos se fundamentó sobre la acusada violación del art. 58 del DS 21060.
2) De inicio reconoce el derecho a cobrar beneficios extra legales a favor de todos los trabajadores de COTAS Ltda. sindicalizados, por ese solo hecho, pero por otra parte, reconoce que al tratarse de beneficios extra legales, pueden ser negociados por COTAS Ltda. y sus nuevos trabajadores. Extremo que hace inaplicable el fallo, porque luego de reconocer tales derechos a los trabajadores, reconoce también a la empleadora el derecho a establecer nuevas condiciones y no conceder tales derechos por ser de naturaleza extra legal.
- acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- 2)
- 4)
- i)
- ii)
- g)
- h)
- 3)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcances de la acción de amparo constitucional
- III.3. El derecho a la tutela judicial efectiva
- III.4. Los mecanismos de exigibilidad de las sentencias constitucionales emitidas por el Tribunal Constitucional Plurinacional
- III.5. Identidad de sujetos, objeto y causa como parámetro para determinar la intervención del Tribunal Constitucional Plurinacional en casos similares
- REVOCAR