Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1145/2013
Fecha: 23-Jul-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante denuncia que, la autoridad demandada vulneró el derecho a la libertad física del accionante; toda vez que, omitió cumplir con las diligencias necesarias para hacer efectiva la orden de salida de éste a efectos de que pueda estar presente en la audiencia de consideración de cesación a su detención preventiva; ocasionando que el referido acto procesal sea postergado y, en consecuencia, también la definición de su situación jurídica; constituyéndose dicho accionar en una dilación indebida que afecta directamente el derecho antes referido del accionante. Por lo que, corresponde en revisión verificar los extremos denunciados en la acción a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- ii)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de celeridad en la tramitación de la solicitud de cesación a la detención preventiva
- III.2. Sobre el principio de dirección judicial del proceso
- será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos
- celeridad;
- III.3. De la complementariedad de los principios de la justicia plural en la tramitación de solicitudes de cesación a la detención preventiva
- III.4. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho con relación al principio de celeridad
- III.5. Análisis del caso concreto