Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0932/2013-L
Fecha: 26-Ago-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 5 de noviembre de 2010, cursante a fs. 297 a 299 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Sorca Zulema Segovia Llanos contra Ermas Pérez Villalba, Alcalde; Candido Donaire Castro, ex Alcalde; Silvia Lili Castro Rivera, Asesora Legal; y, Rosmery Franco Benites, Encargada de Recursos Humanos; todos del Gobierno Autónomo Municipal de Caraparí, provincia Gran Chaco del departamento de Tarija.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Límites del contrato de trabajo a plazo fijo respecto a la trabajadora embarazada
- 2) Si el contrato a plazo fijo se renovó una sola vez, es decir que existirían dos contrataciones a plazo fijo sucesivas, tampoco corresponde la aplicación de lo dispuesto por la Ley 975, por cuanto no se ha operado la conversión del contrato en uno por tiempo indefinido, debiendo actuarse conforme se señaló en el inciso anterior;
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2°