SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0966/2013-L

           En cuanto a su uso, en el ámbito procesal, la SC 1439/2011-R de 10 de octubre, estableció: “Entre uno de los medios para prevenir y enfrentar la dilación de los procesos, por efecto de la conducta de los sujetos procesales y que se haga efectiva y de una vez una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones, el legislador ha previsto el instituto jurídico de la ejecución provisional de sentencia dentro de los procesos ordinarios en los que en segunda instancia se haya confirmado la sentencia de primera instancia en todas sus partes, ante el recurso de casación que pudiera deducir el perdidoso, postergando la ejecución de la sentencia por largo tiempo, recurso que probablemente tenga como resultado un fallo que lo declare improcedente o infundado; al respecto el CPC señala que: ‘art. 256.- (Ejecución provisional). El recurso de casación no impedirá cumplir la sentencia de primera instancia confirmada en todas sus partes por el auto de vista en juicios ordinarios, siempre que la parte victoriosa diere fianza de resultas’. Asimismo el legislador ordinario específico y con la misma finalidad de la ejecución de la sentencia de primera instancia en todos los procesos en que proceda la apelación en el efecto devolutivo el artículo 550 del mismo compilado legal ‘(Procedencia). En todos los procesos en que procediere la apelación de sentencia en el efecto devolutivo o cuando el auto de vista confirmare una sentencia en todas sus partes, se podrá ejecutar aquélla o éste siempre que la parte victoriosa prestare fianza de resultas, determinada y calificada por el juez o tribunal, para restituir lo cobrado con frutos e intereses en caso de revocarse la sentencia o casarse el auto de vista’.