SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1096/2013-L

El accionante acusa la vulneración de los derechos al debido proceso, a la defensa, y a los principios de seguridad jurídica, inocencia y legalidad, por cuanto durante el examen de psicología criminal, no pudo guardar su resumen de la materia contenido en un papel pequeño, que sorprendido por el docente, anuló su examen, sin tener la oportunidad de explicar lo sucedido, iniciándole un proceso, sin ser notificado con el auto inicial, sancionándolo con el retiro definitivo (baja) de la ANAPOL por RA 001/2011; empero, asevera que el acta de secuestro fue obtenida de forma ilegal, bajo amenaza, y que durante el proceso no fue asistido por abogado, tampoco fue oído en audiencia, ni pudo presentar pruebas de descargo u observar los indicios en su contra; posteriormente, se dictó la Resolución de recurso jerárquico 183/2011 confirmando la RA 001/2011, donde se cita otro hecho diferente a la falta atribuida, conteniendo en consecuencia fundamentos incorrectos.