SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1196/2013

Los accionantes alegan que fueron sometidos a proceso administrativo interno, por la supuesta contravención de los arts. 29 de la LACG, 13 y 21 a) del DS 23318-A y 5, 57, 61 incisos a), d) y g), 63 incisos c), i) y j) y 65 inc. b) del Reglamento Interno de SEPSA, proceso que fue tramitado por la Autoridad Sumariante de SEPSA vulnerando su derecho a la defensa, al debido proceso y al trabajo, por cuanto no se les notificó en forma personal con el Auto de inicio de proceso de 14 de enero de 2013, mas al contrario de forma irregular existe en el proceso dos citaciones con dicho actuado en fechas distintas, practicadas mediante cédula en el edificio de la Plaza Arce 5 de Potosí, cuando la Institución tiene pleno conocimiento que desempeñan funciones en la localidad de Cotagaita, causándoles un estado de indefensión; hechos irregulares que denunciaron en los recursos de revocatoria y jerárquico; sin embargo, no fueron considerados ni enmendados por las autoridades ahora demandadas. En consecuencia en revisión, corresponde establecer si los hechos denunciados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.