Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1277/2013
Fecha: 02-Ago-2013
II.1.
II.1. Mediante memorial presentado el 23 de noviembre de 2011, dentro del proceso de medidas precautorias iniciado contra Arthur Noel Tracht Goodman, representante legal de la empresa “MILLMA S.A.”, apersonándose, ante la Jueza Primera de Trabajo y Seguridad Social, interpuso recurso de reposición impugnando las medidas precautorias aplicadas en su contra, solicitando se reponga los “decretos” de 15 y 16 de septiembre de 2011, por los cuales fueron impuestas (fs. 1 a 11).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- y libertad de circulación
- III.2. Procedencia del arraigo en materia laboral
- arraigo constituye una medida precautoria y de seguridad que garantiza al trabajador el pago de sus beneficios sociales o alguna obligación emergente de una relación laboral , y si bien es una medida restrictiva de la libertad de locomoción de quien en su condición de demandado es impelido judicialmente a pagar obligaciones patrimoniales
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- CONFIRMAR