SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1379/2013
Fecha: 16-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante denuncia que la autoridad jurisdiccional demandada, vulneró su derecho a la libertad, toda vez que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves, no obstante de estar protegido por la previsión contenida en el art. 232 del CPP, en audiencia de revocatoria de medidas sustitutivas de 17 de abril de 2013, con fundamentos poco legales e injustos, el Juez demandado, dispuso su detención preventiva en el penal de San Pedro de Oruro, encontrándose a la fecha de presentación de la presente acción de libertad indebida e ilegalmente detenido en carceleta del Tribunal Departamental de Justicia, en espera de ser trasladado al recinto penitenciario referido. En consecuencia, en revisión corresponde establecer si los hechos denunciados son evidentes, a objeto de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 3
- 1)
- i)
- “no haber lugar”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- III.2. El recurso de apelación de medidas cautelares, por su configuración constituye un medio de impugnación idóneo y eficaz
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR