Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0013/2014
Fecha: 03-Ene-2014
II.6.
II.6. Por Auto de 12 de julio de 2004, el juez de Partido Décimo Primero en lo Civil, trabó la relación procesal y calificó el proceso como ordinario de hecho abriéndose plazo probatorio común a las partes de cincuenta días en el que deberán probar: 1) La empresa actora la otorgación del préstamo de dinero a favor de María Elena de Sarmiento y que el mismo fue incumplido; 2) El Defensor de oficio las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad y falta de acción y derecho (fs. 24 vta.).
- Fragmento 1
- I.1.1. Fundamentos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades jurisdiccionales demandadas
- deniega
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.14.
- II.15.
- 1)
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- suma qamaña
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. El recurso de casación como medio de impugnación extraordinario
- III.4.1. De la congruencia
- III.4.2. De la motivación y fundamentación
- III.4.3. Del derecho a la defensa
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo