Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0124/2014
Fecha: 10-Ene-2014
I.2.1.Ratificación y ampliación de la acción
La parte accionante ratificó los argumentos del memorial de demanda y en respuesta a lo cuestionado por el Tribunal de garantías, señaló que el memorial presentado el 13 de junio de 2012, por el que solicitó reconocimiento de su título de abogado a efectos de permitir su asenso no ha sido respondido, es más, no consta su registro en el sistema ni en los libros de registro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1.Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.2.
- II.4.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.12.
- II.16.
- II.19.
- II.20.
- II.21.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de
- III.2. Causales de activación de la presente acción
- Fragmento 21
- III.3. El acto administrativo, sus caracteres y efectos
- III.4. Validez de los actos administrativos
- III.5. Derechos a la dignidad y a la educación
- III.6. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte