SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2014-S3
Fecha: 06-Oct-2014
Fragmento 17
La parte accionante a través de sus representantes, señala que se lesionaron sus derechos a la libertad y al debido proceso, vinculado el último con el primero, pues la Jueza demandada, emitió mandamiento de apremio contra del Presidente Ejecutivo a.i. de YPFB Corporación, de manera arbitraria e ilegal, debido a que: a) Está pendiente la apelación de la Resolución 119/2013, que resolvió modificar el monto -determinado por Sentencia ejecutoriada− que debía hacerse efectivo por parte de YPFB Corporación a favor de un grupo de ex trabajadores que lo demandaron por reliquidación de beneficios sociales; y, b) No existe suma líquida y exigible, al contrario, dicha suma es indeterminada en virtud a la modificación del monto, efectuada a través de la mencionada Resolución, cuya apelación -reitera− se halla pendiente.
- acción de libertad
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- Fragmento 13
- III.1. La ejecución de sentencia no puede interrumpirse con la interposición de ningún recurso ordinario
- Fragmento 15
- III.2. El apremio corporal como medida compulsiva en materia laboral y de seguridad social
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR