SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2014-S1

El art. 33 del Código Procesal Constitucional (CPCo), correspondientes al capítulo de las normas comunes de procedimiento en acciones de defensa, establece los requisitos para las acciones, en cuyo núm. 7, establece: “Las pruebas que tenga en su poder o señalamiento del lugar donde se encuentren” (las negrillas son nuestras); al respecto la jurisprudencia constitucional se ha pronunciado, en su relación con el principio de informalismo que rigen esta acción de protección, señalando: “'…se debe precisar que la naturaleza de aplicación del principio de informalismo en esta acción tutelar, responde a efectivizar la acción de defensa en forma oportuna y eficaz en atención a los derechos fundamentales protegidos, vida y libertad, prescindiendo de formalidades procesales referidas a necesaria presentación escrita, por el agraviado o con mandato expreso, con precisión del derecho conculcado, su relación con los hechos y todos aquellos elementos de derecho que hacen a un medio o recurso de defensa; no obstante ello no implica que puede prescindirse la presentación de prueba mínima que acredite los hechos denunciados, en razón a que al sustanciar y resolver la acción tutelar, la jurisdicción constitucional requiere de certidumbre sobre la vulneración del o los derechos invocados para tutelar y protegerlos, compulsando los hechos denunciados con los elementos probatorios que generen convicción del acto ilegal u omisión indebida, caso contrario se ve impedida de otorgar la tutela solicitada' ”, así lo expresó la SC 0320/2010-R de 15 de junio, citado por la SCP 0298/2012 de 8 de junio.