SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0126/2014-S2

Respecto al principio de congruencia que deben tener las resoluciones emitidas por los jueces de alzada, la SCP 1899/2014 de 25 de septiembre, estableció que: “…la SCP 1194/2014 de 10 de junio, citando a las       SSCC, 0082/2001-R, 1009/2003-R, 0101/2004-R, 0663/2004-R y 022/2006-R y 0902/2010-R, entre otras, señaló que el debido proceso tiene entre sus elementos, diferentes derechos entre los cuales se encuentra el derecho a la motivación y congruencia de las decisiones, que se constituye en un elemento importante y característico de la garantía del debido proceso, que implica una estricta relación entre lo pedido, analizado y resuelto. En ese entendido, la SC 0358/2010-R de 22 de junio determinó: '…esta concordancia de contenido de la resolución y su estricta correspondencia entre lo pedido, lo considerado y lo resuelto, conlleva a su vez la cita de las disposiciones legales que apoyan ese razonamiento que llevó a la determinación que se asume. En base a esos criterios se considera que quien administra justicia debe emitir fallos motivados, congruentes y pertinentes'.

Asimismo, la SC 1009/2003-R de 18 de julio, refirió que: '…el juzgador también deberá observar estrictamente el principio de congruencia, el mismo que no sólo requiere ser respetado en el transcurso del proceso entre una y otra resolución, sino que también es de observancia en el texto de una sola resolución, pues como establece el ordenamiento jurídico, toda resolución tiene una estructura básica que marca la estructura formal que tiene que respetarse…'”  (las negrillas son nuestras).